Iswan, Iska Prastika (2021) Pembatalan Putusan PA No.280/Pdt.G/2018 Tentang Sengketa Mahar Pada PTA Makassar No. 44/Pdt.G/2019 Pasca Perceraian. Undergraduate thesis, IAIN Parepare.
Preview |
Text (Sampul dan Abstrak)
16.2100.011 Sampul dan Abstrak.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (4MB) | Preview |
Preview |
Text (BAB 1)
16.2100.011 BAB 1.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text (BAB 2)
16.2100.011 BAB 2.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text (BAB 3)
16.2100.011 BAB 3.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text (BAB 4)
16.2100.011 BAB 4.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text (BAB 5)
16.2100.011 BAB 5.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text (Daftar Pustaka dan Lampiran)
16.2100.011 Daftar Pustaka dan Lampiran.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (8MB) | Preview |
Abstract
Fokus penelitian ini mengkaji tentang menganalisis putusan PA Mamuju yang menolak gugatan penggugat serta menganalisis putusan PTA yang membatalkan putusan PA Mamuju. dengan mengkaji 3 (tiga) rumusan masalah (1) Bagaimana pertimbangan PA mamuju yang menolak gugatan dalam perkara No.280/Pdt.G/2018/PA Mmj.?(2) Bagaimana pertimbangan PTA Makassar No.44/Pdt.G/2019/PTA Mks. yang membatalkan putusan PA mamuju No.280/Pdt.G/2018/PA Mmj, ?(3) Bagaimana analisis hukum islam terhadap pembatalan putusan terebut? Penelitian ini menggunakan jenis penelitian lapangan (field Research) dan penulis menggunakan metode deskriptif kualitatif dalam mengelola dan menganalisis data, Adapun pendekatan penelitian adalah pendekatan yuridis normatif dan pendekatan sosiologis. Penelitian ini menggunakan sumber data primer dan sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 1) Pertimbangan Hakim PA Mamuju yang menolak gugatan penggugat yaitu semua bukti-bukti surat yang di ajukan penggugat dalam persidangan Cuma hasil foto copy/scan, bukan surat aslinya, kedua hakim menimbang bahwa Tergugat memang hanya pura-pura atau rekayasa dalam penyebutan mahar berupa tanah dan rumah tersebut. 2) Pertimbangan PTA yang membatalkan putusan PA Mamuju yaitu dikarenakan pembuktian saksi-saksi dalam persidangan berbeda pendapat antara saksi satu dengan yang lainnya, yang kedua, hakim menimbang bahwa apa yang di katakan tergugat hanya berpura-pura/rekayasa saja dalam menyebutkan mahar berupa objek sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum, karena mahar adalah rangkaian akad nikah, sedangkan akad nikah adalah suatu yang sakral dan peristiwa hukum yang harus di hormati karena merupakan perjanjian suci.3) Dalam hukum islam,ditegaskan dalam Kompilasi Hukum Islam, “(Pasal 30) Calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calon mempelai wanita yang jumlah, bentuk dan jenisnya disepakati oleh kedua belah pihak. (Pasal 31).
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Sengketa Mahar, Analisis putusan, Pengadilan agama |
| Subjects: | 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180128 Islamic Family Law > 18012899 Islamic Family Law not elsewhere classified |
| Divisions: | Fakultas Syariah dan Ilmu Hukum Islam > Program Studi Hukum Keluarga Islam |
| Depositing User: | Agung Sutrisno |
| Date Deposited: | 02 Feb 2022 09:20 |
| Last Modified: | 02 Feb 2022 09:20 |
| URI: | https://repository.iainpare.ac.id/id/eprint/3044 |
Actions (login required)
 |
View Item |